Scrabbleforumet

Diskussionsforum om Scrabble
Aktuellt datum och tid: fre 18 aug, 2017 08:48

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme [ Sommartid ]




Ny tråd Svara på tråd  [ 17 inlägg ] 
Författare Meddelande
 Inläggsrubrik: Brickfördelningsproblem
InläggPostat: fre 28 okt, 2016 11:32 
Offline

Blev medlem: fre 06 nov, 2009 00:03
Inlägg: 523
Ort: GBG
Jag har roat mig med att göra en ny version av min lilla speluppspelare. Har bland annat lagt till en liten statistikfunktion:
Bild

I tabellen längst ner ser man hur många av varje bricka som Alexander har fått i snitt per match, i kolumnen Utfall.
I kolumnen "Prop utfall" har jag tagit hänsyn till hur många brickor Alexander lägger i varje match (54.4), och räknar om hur många brickor av varje sort som han borde ha fått.
Och i kolumnen Differans är det då differansen mellan dessa.

Det jag tänker är att differansen borde gå jämnt ut? Plockar man "för många" A:n, så borde man plocka "för få" av någon annan.

Tankevurpa? Uträkningsfel?

_________________
Praeterea censeo *BLÄ in SAOL esse indendam.


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: fre 28 okt, 2016 14:06 
Offline
Ordlistekommittén

Blev medlem: ons 07 mar, 2007 21:14
Inlägg: 508
Edit: Strök den första tesen, tankefel.

Summan av utfallskolumnen + blanka per match verkar inte bli 54,44. Tyder det på något fel?

Bild


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: fre 28 okt, 2016 14:21 
Offline
Ordförande

Blev medlem: tor 26 maj, 2005 16:04
Inlägg: 910
Ort: Göteborg
Gillar noggrannheten på poäng per drag...


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: fre 28 okt, 2016 14:56 
Offline

Blev medlem: mån 05 mar, 2012 01:09
Inlägg: 173
I Scrabblesammanhang är väl det allra viktigaste att stava rätt. :|

*DIFFERANS


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: fre 28 okt, 2016 17:08 
Offline

Blev medlem: mån 05 mar, 2012 01:09
Inlägg: 173
En fråga om de brickor som blir kvar på stället i de fall det är motståndaren som går ut:

Är dessa brickor medräknade i Antal spelade brickor per match?
Är de medräknade i kolumnen Utfall?


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: fre 28 okt, 2016 18:22 
Offline

Blev medlem: fre 06 nov, 2009 00:03
Inlägg: 523
Ort: GBG
Ordnära skrev:
I Scrabblesammanhang är väl det allra viktigaste att stava rätt. :|

*DIFFERANS


HA! Där ser man. Det var ju lite sjukt.

_________________
Praeterea censeo *BLÄ in SAOL esse indendam.


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: fre 28 okt, 2016 18:22 
Offline

Blev medlem: fre 06 nov, 2009 00:03
Inlägg: 523
Ort: GBG
ANDERStG skrev:
Edit: Strök den första tesen, tankefel.

Summan av utfallskolumnen + blanka per match verkar inte bli 54,44. Tyder det på något fel?

Bild


Det tyder nog på ytterligare ett fel, ja :)

Well. Får gräva djupare än vad jag trodde. Tack för påpekandet!

_________________
Praeterea censeo *BLÄ in SAOL esse indendam.


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: fre 28 okt, 2016 18:23 
Offline

Blev medlem: fre 06 nov, 2009 00:03
Inlägg: 523
Ort: GBG
Ordnära skrev:
En fråga om de brickor som blir kvar på stället i de fall det är motståndaren som går ut:

Är dessa brickor medräknade i Antal spelade brickor per match?
Är de medräknade i kolumnen Utfall?


Nej och nej.

_________________
Praeterea censeo *BLÄ in SAOL esse indendam.


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: fre 28 okt, 2016 18:23 
Offline

Blev medlem: fre 06 nov, 2009 00:03
Inlägg: 523
Ort: GBG
blackrat skrev:
Gillar noggrannheten på poäng per drag...


Ver 0.8 än så länge. Avrundning sker först i 1.2.

_________________
Praeterea censeo *BLÄ in SAOL esse indendam.


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: fre 28 okt, 2016 18:58 
Offline
Valberedningen

Blev medlem: tor 20 aug, 2009 00:48
Inlägg: 190
Jag kapar tråden och slänger in en helt egen fundering som passar bra under kategorin. Jag har en känsla att i Wordfeud så får man tillbaka likadana brickor som man lagt orimligt ofta. Häromsistens tillexempel när jag la bort MÅ med ca 20 brickor kvar bara för att dra upp det samma igen. Ingen statistik inga bevis men ändå en känsla. Någon annan som upplevt samma sak? Annars kan ni börja uppleva det nu:)


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: fre 28 okt, 2016 21:27 
Offline
Användarvisningsbild

Blev medlem: sön 26 sep, 2004 14:37
Inlägg: 387
Ort: GBG
henker skrev:
Jag har en känsla att i Wordfeud så får man tillbaka likadana brickor som man lagt orimligt ofta. Häromsistens tillexempel när jag la bort MÅ med ca 20 brickor kvar bara för att dra upp det samma igen. Ingen statistik inga bevis men ändå en känsla. Någon annan som upplevt samma sak? Annars kan ni börja uppleva det nu:)


Jag har upplevt det tillräckligt ofta för att känna att det inte riktigt står rätt till, ja. Byter jag fem vokaler får jag oftast minst 4 nya och vice versa med konsonanter. Jag brukar väga in det som en faktor när jag spelar.

_________________
Du kan skoja med apan, men akta dig för att leka med hans svans. -- Ordspråk från Haiti


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: lör 29 okt, 2016 00:12 
Offline

Blev medlem: fre 06 nov, 2009 00:03
Inlägg: 523
Ort: GBG
Ha.

Visst kan man via emulator spela WF? Då skulle man ju i teorin kunna spela matcher mellan två botar, för att få fram WF:s bytesalgoritm, och se om det är något konstigt med den... kanske ett kul helgprojekt för någon!?

_________________
Praeterea censeo *BLÄ in SAOL esse indendam.


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: lör 29 okt, 2016 23:19 
Offline
Valberedningen

Blev medlem: tor 20 aug, 2009 00:48
Inlägg: 190
björn2 skrev:
Ha.

Visst kan man via emulator spela WF? Då skulle man ju i teorin kunna spela matcher mellan två botar, för att få fram WF:s bytesalgoritm, och se om det är något konstigt med den... kanske ett kul helgprojekt för någon!?


Den som sa det han var det (:


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: sön 30 okt, 2016 14:17 
Offline
Regelkommittén

Blev medlem: mån 17 jan, 2005 16:37
Inlägg: 1048
Jag tror inte ett dugg på de här teorierna. Visst är det troligare att man exempelvis drar många vokaler om man har många vokaler, men det beror på att det är troligare att man har många vokaler därför att det har använts få vokaler och det därför finns många kvar i påsen. Jag har svårt att tänka mig en bugg i bricklottningsalgoritmen som skulle generera brickor som liknar de man byter bort (med undantag om man råkar lägga tillbaka de brickorna innan man drar nya, men det skulle ju upptäckas omedelbart).


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: sön 30 okt, 2016 21:34 
Offline
Ordlistekommittén

Blev medlem: tis 05 okt, 2004 21:01
Inlägg: 953
Ort: Solna
Merko skrev:
Jag tror inte ett dugg på de här teorierna.


+1

Det skulle vara en väldigt konstig bugg som fick det symptomet men inte att man kan få tillbaka Z när man byter bort Z. (Men visst, jag har sett konstigare buggar.)

_________________
Det är skönare lyss till en sträng, som brast, än att aldrig spänna en båge.


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: sön 30 okt, 2016 21:38 
Offline

Blev medlem: fre 06 nov, 2009 00:03
Inlägg: 523
Ort: GBG
Jag kan i varje fall glädja er med att mitt ursprungliga fel är hittat och åtgärdat. Jag hade lite teckentabellsrelaterade problem, så varje Å, Ä, och Ö (samt blanka versioner av dessa) räknades dubbelt.

Nu är det åtgärdat!

Tack för hjälpen på vägen. Återkommer när det hela ligger publikt, tills dess kan vi konstatera att Henkes järn-Z på SM 2010 inte var helt orättfärdigat :) Däremot plockar du ju en jävla massa blanka, Henke. Måste nog kolla på den siffran också...

Bild

_________________
Praeterea censeo *BLÄ in SAOL esse indendam.


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: ons 02 nov, 2016 15:02 
Offline

Blev medlem: fre 06 nov, 2009 00:03
Inlägg: 523
Ort: GBG
Håller på att mata in resultat från CRAZY WESTERN (ja, det är några år sedan nu).

Har än så länge fastnat på två ställen och jag blir helt jävla galen.

1: Här ska Turid enligt protokollet lägga "OK" för 21 poäng. Men jag kan inte i min vildaste fantasi se var? Det kan vara (?)OK eller dylikt, det enda man nog kan vara säker på är att det är just brickorna OK hon lägger.
Bild

2: Här ska Alexander enligt protokollet lägga "LYFT" för 28 poäng. Inget av de två möjliga platserna som jag ser, (OS)T och (INTErIÖR)T ger 28 poäng. Och till saken hör att jag i nästa drag lägger (L)ÅNG på L i LYFT, och Alexander rullar (T)RAnSITO på T i LYFT...
Bild

_________________
Praeterea censeo *BLÄ in SAOL esse indendam.


Upp
 Profil  
 
Visa inlägg nyare än:  Sortera efter  
Ny tråd Svara på tråd  [ 17 inlägg ] 

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme [ Sommartid ]


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst


Du kan inte skapa nya trådar i denna kategori
Du kan inte svara på trådar i denna kategori
Du kan inte redigera dina inlägg i denna kategori
Du kan inte ta bort dina inlägg i denna kategori
Du kan inte bifoga filer i denna kategori

Sök efter:
Hoppa till:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Swedish translation by Peetra & phpBB Sweden © 2006-2010